Vrijdag, 27 maart 2009Gedachte van de Week & Academisch Perspectief "Vlaams, Sociaal en Nationaal gaat samen. Belgicisten die dat ontkennen, collaboreren met een blinde PS&MR-dictatuur. Socialisten die dat ontkennen, collaboreren met de meest asociale machtskasten. Deze hebben nood aan immigratie om onze lonen te drukken en illegalen in mensonwaardige omstandigheden te laten werken." ~ Toespraak NSV!-betoging Leuven 'Vlaams, Sociaal en Nationaal', 26 maart 2009 Arno d'Hooge Senior Seniorum NSV! Denk daar maar eens een weekje over na... Week 23 maart 2009  Wie de laatste uitzending gemist heeft, kan hem hier neerladen. Elke woensdag van 20u-21u een nieuwe uitzending van Academisch Perspectief, het nieuw studentenprogramma op Radio Rapaille. Academisch Perspectief is het gloednieuwe live praatprogramma op Radio Rapaille, voor en door studenten, met nu en dan een wel geleerde gast. Elke week bieden we een alternatieve kijk op de actualiteit. Onze opinies zijn gevormd vanuit een academisch verantwoord perspectief en we hopen zo onze luisteraars te sensibiliseren en op te roepen tot het bijdragen aan een nieuw maatschappelijk consensus. Daarnaast regelmatig nieuws en verslagen vanuit de studentenwereld. Dit alles natuurlijk afgewisseld met (onder meer) die typische studentikoze muziek! Burschen Heraus! Meer info: www.radiorapaille.com Trackbacks
Trackback URI voor deze bijdrage
Geen Trackbacks
Reacties
Geeft reacties weer als
(Lineair | Samengevoegd)
"Deze hebben nood aan immigratie om onze lonen te drukken en illegalen in mensonwaardige omstandigheden te laten werken."
Wat is het burgerlijk nationalisme in Vlaanderen weer arm... Willen wij ons afsluiten van de concurrentie met andere volkeren? Willen wij ons afsluiten van de import van arbeidskrachten die WEL willen werken en voor een prijs die lager ligt dan onze onbeschofte verwaande vakbonden DURVEN vragen? Willen wij ons afsluiten van de Amerikaanse consumptiecultuur, ONDANKS het feit dat ons volk er massaal voor op de knieën is gevallen? Wie die concurrentie niet aandurft, is geen nationalist, maar een etnische lafaard. Vertrouw op uw volk. Keten haar niet vast in de dictatuur van de "sociale staat". De nationalist dient zijn volk te bevrijden, niet te onderwerpen aan de slavernij van een artificiële solidariteitsmachine. Als ons volk wordt weggeconcurreerd door andere culturen en de Vlaamse identiteit verdwijnt in een post-moderne identiteitloze egalitaire smeltkroes, dan heeft zij geen reden tot bestaan en moet zij dan ook natuurlijkerwijs uit de wereld verdwijnen. Wie dit miskent, spuwt de Natuur (God?) in het gezicht.
Men kan zich afvragen hoe "natuurlijk" 'onze' evolutie is sinds Mei'68 ons in de neerwaartse spiraal van egalitair denken geduwd heeft. We kunnen in het licht van vreemde invloeden van de frankfürterschüle e.d.m. niet zomaar mea culpa slaan. Het zou getuigen van een ultieme vorm van defaitisme.
Verder is er natuurlijk het verschil tussen de nationalist, die de huidige situatie niet aanvaardt, en de patriot, die er zelfs trots op is. In het huidige volk heb ik eerlijk gezegd geen vertrouwen.
Wat mei '68 betreft: een biologische reactie die in een labo wordt gemeten is even organisch en natuurlijk als in de vrije natuur, toch?
 Ik weet niet of de mens zozeer veranderd is, alleszins zijn perceptie. Het nihilisme is gekelderd en het democratische (lees: korte termijn-) materialisme viert hoogtij.Alweer bevestigd dat het integrale intellect van de nationalistische beweging in Vlaanderen (schrijf bewust niet Vlaams-nationalistische beweging) bij twee mensen ligt: Metamilitant en Dakar. En dat valt onder geen beding te ontkennen.
Pfff... :-p In dat geval zouden we wat meer ons best moeten doen ons zegje door te duwen
Verder kan ik opwerpen dat je in de natuur geen anthrax kan kweken, maar in een labo wel door een boel handelingen die nooit uitgevoerd zouden mogen worden. Dat is biologisch interventionisme! En dus net zo erg als elke vorm van niet-organisch interventionisme naar mijn gedacht, zij het nu cultureel- dan wel... Wat niet weg neemt dat ik in het Kali Yuga mijn allianties strategisch kies. Je kan haast niet anders als je naar het onbereikbare Gouden Tijdperk verlangt lijkt mij. Misschien moeten we de cyclische theorieën hier wat meer bij betrekken om ons te oriënteren, vanuit dat opzicht kan je van een natuurlijke evolutie spreken en volgens bijv. Evola is het niet wijs tegen het onvermijdelijke verval in te gaan. Neemt niet weg dat het altijd verval zal blijven en dus nooit verdedigd moet worden, hooguit strategisch toegejuicht (en dan nog) om zelf buiten het tijdperk te leven. Vanuit dat opzicht afgelopen weekeinde een zeer interessante lezing mogen meemaken van Adinolfi. Na me door de 400 pagina's van Pensées Corsaires te hebben geworsteld zal ik wel weer een reeks artikels in die trad schrijven. De kernboodschap van die avond voor mij was nog wel: Je moet de macht niet veroveren, je moet hem zelf creëren.
ligt het aan mij of doet die kernboodschap geweldig Eumeswil-achtig aan?
't Is iets dat ik Troy nog zie zeggen.
Het is inderdaad zeer anarchistisch op zich, maar voor Adinolfi is het wel een middel tot een groter einddoel. Of het nu een middel dan wel een einddoel is kan me op dit moment echter niet schelen, daarvoor zou het eerst eens moeten gebeuren en dan zien we wel verder. Ik merk nu wel dat dit idee zeer in trek begint te raken over heel Europa, wat me verheugt. Tijd dat iedereen de hoofden in dezelfde richting stelt.
En Eumeswil blijft nog altijd vooral een individuele boodschap: "De anarch is voor de anarchist wat de monarch is voor de monarchist". Reactie toevoegen
|
ZoekenArchiefCategorie
Gelieve naar de voorpagina te gaan voor de speler.
Gelieve naar de voorpagina te gaan voor de speler.
|
